|
 Izgleda da se prošlost ponavlja. Mladi grada Rijeke u kratko su vrijeme izgubili dva iznimno važna klupska prostora – «Palach» i «Teta Roža» pred zatvaranjem su. Time je riječka alternativna scena izgubila mjesta u kojima su se svakodnevno mogli izražavati stavovi te u kojima su se reproducirale raznovrsne aktivnosti.
Shodno tome, «ad hoc» tematska koalicija Akcije Mladih i Foruma Mladih SDP-a smatra kako je ovo najbolji trenutak da se preispita politika prema kulturi mladih u gradu Rijeci te da se razriješi niz problema vezanih uz prostore za aktivnosti mladih. U središtu pozornosti cjelokupne akcije je prostor u kojem djeluje «Palach», budući da se radi u klubu koji po svojoj prošlosti i sadašnjosti zauzima ključno mjesto u kulturi mladih i identitetu grada Rijeke uopće. «Otvoreni Palach» naziv je projekta Akcije Mladih i Foruma mladih SDP-a koji bi trebao otvoriti niz pitanja vezanih uz: prostor kluba, način upravljanja, aktivnosti, ulogu gradske uprave i drugo. Naglašavamo kako naš cilj nije preuzimanje prostora ili nametanje modela upravljanja već projekt «Otvoreni Palach» valja shvatiti kao početak sveobuhvatne javne rasprave koja bi trebala postaviti pitanja vezana uz prostor kluba «Palach» i na njih odgovoriti.
POČETNA PRETPOSTAVKA – PROSTOR BEZ ZAKUPNINE
Od 1968. godine, kada je klub osnovan, primijenjena su tri modela upravljanja. Prvo je bio pod vodstvom studentske organizacije, zatim je njime upravljao omladinski savez socijalističke partije, a od prije desetak godina poglavarstvo Grada Rijeke natječajem prostor nudi u zakup po povlaštenim uvjetima, uz dodatne kulturne zahtjeve. U početku, posljednji model funkcionira, međutim, nedugo nakon primjene počinju pritužbe stanara, koncertna djelatnost onemogućena je, a radno je vrijeme skraćeno. Zbog tih, ali i drugih razloga, sve manje ljudi posjećuje «Palach» te postaje nemoguće isplaćivati zakupninu.
Upravo iz tog razloga, prva pretpostavka da se klub «Palach» vrati mladima i mladi u njega je ukidanje zakupnine. Radi se o političkoj odluci koju mora donijeti gradsko poglavarstvo. Naime, iako je do sada Grad Rijeka zauzeo stajalište da je prostor kluba «Palach» poseban prostor namijenjen mladima, njegova je provedba bila parcijalna. Donijevši odluku da se za korištenje prostora mora plaćati zakupnina, Grad je sadržaj kulture mladih posredno stavio u drugi plan. Naime, zakupoprimac prostora, iako po povlaštenim uvjetima, morao je mjesečno plaćati zakupninu. Jedini način da organizacija koja preuzme upravljanje kluba isplati određenu zakupninu Gradu je kroz ugostiteljsku djelatnost. Time je, dakle, od samoga početka profit koji stvara šank upravljao prostorom koji je trebao biti namijenjen neprofitnim djelatnostima mladih. Da bi takvo deklarativno stajalište Grada u praksi bilo provedeno, smatramo kako je neophodno da Grad odustane od zakupnine i ostalih prihoda iz tog prostora. Prema našim izračunima i podacima kojima raspolažemo, radi se o približno 150.000,00 kuna godišnje.
Smatramo da za Grad s milijunskim proračunom, uz vodstvo koje proklamira bliskost s mladima i riječkom alternativnom scenom, takav iznos ne predstavlja nikakav značajan gubitak niti dobitak. Suprotno, mogućnost da se s Palach-om rukovodi bez naknade dozvolila bi da kultura mladih postane primarna djelatnost, a ugostiteljska sporedna. Ponavljamo, odlučnog smo stava da bi model davanja prostora u zakup ugostitelju trebao biti napušten jer se time ozbiljno narušava ideja «Palacha» kao prostora namijenjenog mladima.
NAČELA UPRAVLJANJA
1. Otvorenost
U određivanju budućeg modela upravljanja svakako treba uzeti u obzir prošla iskustva. Jasno je, dakle, da zakupnina predstavlja preveliki teret. S druge strane, od početka osamdesetih pa do danas klub «Palach» bio je mjesto otvoreno za sve. Tu otvorenost kao načelo upravljanja treba svakako zadržati. Svatko je dobrodošao u «Palach».
2. «Palach» mladima
Od osamostaljenja Hrvatske vlasnik prostora je Grad, što znači da je poglavarstvo Grada Rijeke konačna instanca koja odlučuje o sudbini «Palach-a». Prema našem mišljenju ključno je da se to promjeni. Mladi grada Rijeke su oni koji u tom prostoru djeluju te bi, shodno tomu, mladi trebali o njemu i odlučivati.
4. Demokratičnost
Odlučivanje o svemu vezano za «Palach» trebalo bi se odvijati demokratičnim procesom.
5. Kontrola
U posljednjem modelu upravljanja putem natječaja, odnosno davanja u zakup prostora kluba «Palach» po povlaštenim uvjetima, zakupac je podnosio program rada nad kojim nikad nije provođena kontrola. Na taj način je predavanje programa bilo zapravo beznačajno. Sistem kontrole trebao bi se prvenstveno odnositi na program, financijsko poslovanje te upravljanje prostorom.
6. Ugostiteljstvo u službi kulture mladih
Ugostiteljski dio, neizostavan dio prostora, mora biti sporedna djelatnost. Dio prihoda koji se generira od te djelatnosti mora se ulagati u projekte kulture mladih koji će se odvijati u prostorima kluba. MODEL «OTVORENI PALACH»
Model koji predlažemo, «Otvoreni Palach», temelji se na tri principa - usmjerenost na mladost, otvorenost i demokratičnost. Po tom modelu, Grad bi rukovođenje «Palach-om» trebao povjeriti mladima koji žele biti uključeni u projekt putem nove, istoimene udruge «Otvoreni Palach». Prvi stadij je poziv svim zainteresiranima putem medija da se učlane u novu udrugu za simboličnu članarinu. Skupština te udruge donijela bi statut u kojem bi se utvrdilo koji vidovi kulture mladih moraju biti zastupljeni u «Palach-u». Statutom bi isto tako bilo predviđeno nadzorno te upravno-izvršno tijelo. Potonje bi rukovodilo «Palach-om», a njegovi članovi, odnosno fizičke osobe, bili bi izabrani od strane skupštine na temelju predstavljenih programa. Nadzorni odbor nadzirao bi upravno-izvršni odbor u smislu financija - da li djeluju u skladu sa statutom i da li provode program na temelju kojeg im je povjereno rukovođenje «Palach-om». Grad bi svoje interese ispunjavao kroz mjesta u nadzornom odboru kojim bi imao uvid u sve što se u «Palach-u» događa.
Pitanje ugostiteljskog dijela riješilo bi se podzakupom koji bi, od strane udruge, bio dodijeljen ugostitelju koji bi se prijavio na natječaj. Na taj bi način uvjete ugostitelju diktirala udruga, a ne Grad, pa bi se dio prihoda vratio u programe kulture mladih u obliku zakupnine koju bi ugostitelj morao plaćati udruzi. <
TRIBINA
Ovo su naši zajednički stavovi i prijedlozi. Svakako, ne mislimo da smo mi ti koji znaju kako bi se problem «Palach-a» trebao riješiti, ali se nadamo da je ovo početak procesa kojim će se djelomično riješiti problemi mladih u gradu Rijeci. Kao sljedeći stadij projekta «Otvorni Palach» najavljujemo tribinu u kojoj će moći sudjelovati svi zainteresirani te na kojoj će se raspravljati o gore spomenutim problemima. Tribina će se održati 24. siječnja, a mjesto održavanja biti će naknadno objavljeno u medijima.
Svoje komentare možete ostaviti na našem forumu
 |
RSS Komentari
Prikaži/Sakrij komentare
akcijamladih.bloger.hr
Na jednostavan način ispunite 
Uključi se u diskusiju na